tag:blogger.com,1999:blog-4364237981336068705.post3149568024871273311..comments2023-11-27T04:34:00.426-04:00Comments on REINTEGRACIÓN MARÍTIMA BOLIVIANA: Lo que ignoramos los bolivianos Andrés Guzmán Escobarihttp://www.blogger.com/profile/16462246979349450360noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-4364237981336068705.post-82606535946611713512016-10-06T12:31:35.648-04:002016-10-06T12:31:35.648-04:00Eso lo fija la CIJ, pero cuando este pregunta &quo...Eso lo fija la CIJ, pero cuando este pregunta "quien abandonó" esas negociaciones y se sepa que fue Bolivia Chile no tendrá ninguna obligación, como ya pasó hace mas de 1 siglo, Bolivia volverá a perder por culpa de la hipocresía de sus propios demagogos líderesAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4364237981336068705.post-49460318645131458422016-10-01T19:58:22.770-04:002016-10-01T19:58:22.770-04:00LO QUE IGNORAN LOS BOLIVIANOS, en otro tema, y de ...LO QUE IGNORAN LOS BOLIVIANOS, en otro tema, y de la mayor importancia, es que ya quedaron fuera del Corredor Bioceánico, pero eso no es tema para nuestro anfitrión diplomático, porque al parecer no le resulta "rentable políticamente", comentar los permanentes fracasos de la política exterior boliviana.<br />Sólo digamos que Bolivia en esto está corriendo sola, porque el resto de los países ya tiene acordado el corredor bioceánico por Brasil, Paraguay y Argentina, para llegar a los eficientes y modernos puertos chilenos del norte, dónde Paraguay acaba de recibir un terreno para la administración de su futura carga. <br />Sin embargo,la mayor torpeza de la "diplomacia" boliviana ha sido pretender "negociar políticamente a través de la prensa" haciendo creer, o intentándolo, que todo marcha como miel sobre hojuela; y hablan de todos sus preparativos diplomáticos y de supuestos estudios que nadie conoce, ni se les da credibilidad técnica alguna, ya que ningún gobierno los tiene considerados en éste proyecto por ser un país ABSOLUTAMENTE INCONFIABLE, ....Y POCO O NADA SERIO, con una corrupción político-ideológica desbordada, que privilegia los acuerdo políticos marxistoides en lugar del buen raciocinio técnico-comercial de manera consensuada y respetuosa, ( han insultado a todos los países de la Alianza del Pacífico, y a todo aquél que se oponga a su ideología trasnochada), por tanto, no ofrece ninguna garantía de integración comercial; cómo tampoco de un tránsito seguro por su territorio, con un pueblo que cuándo protesta utiliza dinamita y una policía corrupta......¡¡vaya seguridad!!<br />BOLIVIA ESTÁ FUERA DEL CORREDOR BIOCEÁNICO, Y ESO EL PUEBLO DE BOLIVIA LO IGNORA POR COMPLETO.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4364237981336068705.post-46240387850716323332016-09-29T15:37:02.601-04:002016-09-29T15:37:02.601-04:00Que comentario más imbécil, la razón por la cual l...Que comentario más imbécil, la razón por la cual la liga de las naciones hizo pedre la petición boliviana, fue porque había pasado un plazo relativamente corto a la firma del tratado de Versalles, ¿que crees que hubiera pasado si la liga aceptaba revisar un tratado ya sanjado entre Bolivia y Chile? Alemania, la perdedora de la guerra, podría exigir lo mismo con el tratado de Versalles despues, la liga no se quiso arriesgar en su rol de vencedor, una vez más demuestras los mitos de la izquierda boliviana, el puesto de Edwars no tuvo injerencia en la decisión anterior de la liga HISTORIA!!!! no mitos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4364237981336068705.post-41399653527422897672016-09-25T08:35:11.073-04:002016-09-25T08:35:11.073-04:00Agustín Edwards, y las influencias diplomáticas ch...Agustín Edwards, y las influencias diplomáticas chilenas<br /><br />El artículo de Vivian Lavín citado arriba contiene varios temas y uno de ellos es acerca de los Agustín Edwards de Chile, y menciona que uno de ellos estuvo en el germen del conflicto chileno-boliviano de 1879. Otro de ellos, Agustín Edwards Mc-Clure fue el primer delegado chileno ante la Liga de las Naciones en ocasión de la demanda de Bolivia de revisar el tratado de 1904 ante la Liga de Naciones en 1920-21. <br /><br /><br />Como es conocido, Bolivia no tuvo éxito ante la Liga de las Naciones, pero es interesante analizar el escenario de fondo y lo que sucedió después. Llama la atención que Edwards, después del fallido intento boliviano pasó a ser nada menos presidente de la Liga de Naciones! Que significado puede tener este nombramiento? Es como si nombraran a Heraldo Muñoz secretario general de la ONU después de un supuesto triunfo chileno en la demanda actual en La Haya. Se puede colegir que Edwards andaba en muy buena relaciones con la cúpula de la Liga? Parece que si. Habrán perjudicado a Bolivia, en el resultado final, estas relaciones? Posiblemente. Uno desearía creer que fueron justos, pero, se puede aprender algo y es que, aparte de lo jurídico, puede tener importancia el acercamiento diplomático que muy probablemente ayudó a Chile en este caso. No solo Edwards tuvo ese cargo sino que también fue vicepresidente y presidente de la Comisión de Finanzas de la misma agrupación lo cual da más fuerza a la creencia de que el peso diplomático chileno pudo haber sido determinante en la última decisión.. <br /><br />Hoy en día, se puede analizar como Heraldo Muñoz estuvo muy cerca del secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon, tanto que aparte de nombrarlo director del PNUD, lo nombró "detective" en el caso de la Investigación sobre el asesinato de la ex-Primera Ministro de Pakistán Benazir Bhutto. Por supuesto que Muñoz no pudo hallar a los culpables del asesinato de Bhutto, pero nos sirve para demostrar cuán cerca al tope de la ONU trata de moverse Chile. <br /><br />De una manera parecida vimos a Michelle Bachelet recibiendo estipendios de la ONU cuando trabajo como la primera encargada de ONU Mujeres. Esto muestra que Chile está bien metido en este organismo mundial, a tal punto que su nombre fue mencionado como uno de los posibles para suceder a Ki-Moon en el cargo de secretario general de la ONU. Pero ya sabemos que el nombre de Bachelet ya no inspira, pero aun así parece que puede seguir teniendo ambiciones a nivel mundial, ya que ahora esta con el tema de la "paz", y ahora acaba de publicar con su amigo Muñoz un panfleto a distribuirse en embajadas del mundo titulada nada menos que "Vocación de paz", concepto que no va con Chile para nada pues este es un país que vive, se alimenta y más que todo se arma con el usufructo de los territorios ocupados después de la guerra del Pacífico. Lo que pienso es que Bachelet tiene este tema porque está buscando el Nobel de la paz, y posiblemente trate de usar conexiones e influencias para ello. <br /><br />Entonces, este reducido análisis nos lleva a pensar en que Bolivia debe tener cuidado en los juicios que disputa con Chile, y fijarse en las conexiones diplomáticas que haya construido este país, que puede usar como cartas de juego. Históricamente, Chile ha sido un país volcado hacia el mundo, así sea maquiavélicamente, en cambio Bolivia estuvo encerrada en si misma y con la ayuda de Chile fue y es un país enclaustrado en muchos sentidos. Es de esperar que la justicia pese en la CIJ.<br /><br />Mar para Bolivia!!!Nelson Cespedeshttps://www.blogger.com/profile/06604272758816728470noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4364237981336068705.post-18077912685627954972016-09-20T19:04:57.117-04:002016-09-20T19:04:57.117-04:00Bi t.....debieras saber que Chile no tiene porqué ...Bi t.....debieras saber que Chile no tiene porqué reconocer ningún compromisos de cesión de soberanía.....eso no lo puede comprometer una persona, ni siquiera un gobierno, previa consulta popular.<br />Es penoso decirlo, pero Bolivia jamás podrá acceder a un mar soberano sobre el Pacífico......eso, simplemente, no puede ocurrir.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4364237981336068705.post-27574866251269630492016-09-20T17:14:28.024-04:002016-09-20T17:14:28.024-04:00ES HORA Q CHILE RECONOZCA SUS COMPROMISOS UNILATER...ES HORA Q CHILE RECONOZCA SUS COMPROMISOS UNILATERALES..! Q CULPA TENEMOS LOS BOLIVIANOS QUE LAS AUTORIDADES CHILENAS NOS DEN MAR SOBERANO?..BIBIhttps://www.blogger.com/profile/12038069588411409255noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4364237981336068705.post-77913750645747920582016-09-20T17:13:41.801-04:002016-09-20T17:13:41.801-04:00CHILE YA NOS DIO MAR.. ESOS ACTOS UNILATERALES HOY...CHILE YA NOS DIO MAR.. ESOS ACTOS UNILATERALES HOY SON RECLAMADOS.. Y COMO YA LE DIERON AL PERU LA HISTORIA SE REPETIRÁ CON BOLIVIA..!!BIBIhttps://www.blogger.com/profile/12038069588411409255noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4364237981336068705.post-78359956644624396742016-09-19T18:00:17.834-04:002016-09-19T18:00:17.834-04:00bla-bla-bla......inventen todo lo que quieran....c...bla-bla-bla......inventen todo lo que quieran....créanse todos los cuentos conspirativos inimaginables que uds. creán que les benefician en su aspiración marítima.....lucubren lo que quieran......pero hay algo único que sí es cierto....... que jamás pisarán el Pacífico con soberanía.Anonymousnoreply@blogger.com