Por: Andrés Guzmán Escobari
Como sabemos, Chile ha presentado una objeción preliminar
de competencia en el proceso iniciado por nuestro país ante la CIJ bajo dos
supuestos principales: que Bolivia pretende modificar el Tratado de 1904 de
manera encubierta y que, de acuerdo al Pacto de Bogotá (artículo 6), la Corte
no puede revisar asuntos ya resueltos por el arreglo de las partes o que se
hallen regidos por tratados vigentes en 1948, esto último asumiendo que el
problema marítimo boliviano ya se habría resuelto con el instrumento de
1904.
Y si bien es cierto ese tratado estaba vigente en 1948,
como también lo está hoy, es absolutamente falso que Bolivia quiera
modificarlo, lo que nuestro país está pidiendo es que la Corte falle y declare
que Chile tiene la obligación de negociar un acuerdo que nos permita acceder
soberanamente al Océano Pacífico, y eso, en base a los numerosos compromisos
chilenos de darle a Bolivia una salida soberana al mar.
Al respecto, debemos recordar que dichos compromisos, que
han producido obligaciones no convencionales para el Estado chileno (actos
unilaterales), son autónomos de las obligaciones convencionales asumidas por
los dos países (tratados), y eso es así porque en todos sus ofrecimientos,
Chile aclaró que no estaba dispuesto a modificar lo convenido en 1904, pero que
sí aceptaba negociar un acuerdo que le dé a Bolivia una salida soberana al mar.
Por tanto, fue el mismo Chile quien separó el Tratado de la negociación y es
ahora ese mismo país el que quiere vincularlos para hacer creer que la Corte no
tiene competencia.
Asimismo, tampoco es cierto que no se puede dar a Bolivia
una salida soberana al mar sin modificar el Tratado, pues lo que ese instrumento
define es la línea fronteriza entre ambos países y por tanto, un enclave
soberano, un puerto soberano o cualquier otra alternativa con soberanía que no
altere la línea fronteriza, no implica necesariamente la modificación del
Tratado que para Chile es “intangible”.
Por tanto, la Corte sí tiene competencia.
Niño mimado,.....¿todavía crees que la CIJ tiene competencia?....jajaja, ¿ leíste la declaración de Mesa?,jjajajajajaj, uds. los boliches son un chiste, pero de los malos, jajajaj
ResponderEliminarSr. Anónimo, el verdadero chiste es el leerlo a usted y eso puede causar una risa no de burla, pero sí de compasión, agradecería aclare sus ideas y pueda exponer algo mínimamente claro o coherente, no deje que pensemos que es sólo arrogancia su actitud y lo que puede ser peor, propias de un verdadero adulto mimado.
Eliminar